Innehåll

• Innehåll
• Steg
• Metod 1 av 2: Planer, recept förvärvade endast under livet:
• Metod 2 av 2: Mänskliga drag och andra tankar
• Tips
• Varningar

Ofta kallad ursäkt.

Skapade någon varelse verkligen universum? Vet den hur den gjorde det, och har den styrkan att möjligen göra det igen? Visade sig denna varelse för mänskligheten genom Jesus Kristus person och fortsätter den att styra världen genom den Helige Ande, som Bibeln påstår? Är Bibelns Gud den bästa möjliga förklaringen till tillvaron? Detta är kristendomens huvudsakliga påståenden, och den här artikeln låter dig presentera övertygande bevis på att alla ovanstående resonemang verkligen är sanna.

Innehåll

Steg

1. 1 Använd Bibeln som en berättande, trogen och poetisk källa för att förstå gudomligt ingripande (inflytande) i vardagliga händelser (men inte tvång) och judendommens utveckling genom tidig kristendom, och att det också är en andlig färdplan för skapandet och avslöjar Guds yttersta syfte och plan för mänskligheten. Bibelns inledande kommentarer lyder: "I början skapade Gud himlen och jorden." (1 Moseboken 1: 1) Fråga: "Vem eller vad kan säga, vem eller vad som egentligen startade universum?" Modern vetenskap - även om den inte är helt säker på vad, när och hur: ~ Ange vetenskapliga teorier som antyder att det kända universum verkligen kommer från vad som kallas "Big Bang -teorin." Det är ingen logisk mening att hävda att "absolut ingenting" kunde ha producerat den första explosionen eller något annat: "något existerade" och "orsakade det" - skapade de saker som vi tror att allt började med.
2. 2 Be dem som inte tror på Gud att ta hänsyn till Bibelns riktighet, d.v.s.Det är det:
   • Det var "början på allt"
   • I berättelsen om 1 Moseboken om skapandet av jorden och livet fanns en beskrivning av ”utveckling från enkel till komplex”.
   • Förklarar vårt universum mycket "innan mänskligheten hade teorier / utveckling eller teknik" för att försöka utforma sådana begrepp och testa vetenskapliga uttalanden. Till exempel säger Bibeln:
     • "Han sträckte sig norrut [riktning] över" tomhet "och" hängde jorden på ingenting ". (Job 26: 7)
       • Som om författaren för fyra tusen år sedan (2000 f.Kr.) visste att jorden "inte hänger på någonting" - inte fäst vid någonting, men bergen kallades himmelens pelare i Job 26:11: "Himlens pelare darrar och är förskräckta av Hans åska ", dvs: bergen" darrar och förvånar "(en poetisk fras).
3. 3 Visa en bild av Gud, som Bibeln beskriver i ord som uppenbarelsen av den enda Guden. Han är allvetande (vet allt, observerar och upplever allt), allmaktig, har en bild, men har inte vanligt fysiskt kött och blod, allestädes närvarande, evigt, oföränderligt, odelbart, ger valfrihet (frihet) med många följder / belöningar, och allt det oro är orsaken till hans perfekta kärlek. Bibeln säger, "Gud är ande ..." (Johannes 4:24), och det står "Gud är kärlek ..." (1 Johannes 4: 8), och att "fullkomlig kärlek driver ut rädsla". Ärligt ömsesidigt beroende / förhållande och fantastisk nåd, som fyller hela universum, föreslår en planerare, skapare, övermänsklig arkitekt med obegränsad kunskap och kraft. Det tar tid och möjligen evighet för människors sinne att lära sig vad det ursprungliga sinnet (gudomliga sinnet) faktiskt åstadkom med att skapa universum och allt det innehåller. Bibeln säger att Gud skapade mänskligheten i sin egen bild (1 Moseboken 1: 26-27), och det är logiskt att inse att det mänskliga sinnet kan lyckas mer och mer, att gå vidare för att förstå universum, eftersom det mänskliga sinnet har en likhet med det gudomliga sinnet.
4. 4 Diskutera hur en person som kallas Jesus uppfyllde många av Gamla testamentets messianska profetior och gjorde saker som ingen vanlig person kunde göra. Det skrevs att Jesus föddes i Betlehem (Mika 5: 2) från Judas stam (1 Mosebok 49:10) och kom till templet (Malaki 3: 1) och uppstod från de döda (Jesaja 53:11). Historiska källor och arkeologiska bevis styrker legitimiteten för Jesus från Nasaret som en verkligt existerande person, lika verklig som alla andra kända historiska personer. Böckerna, som kallas evangelier, dokumenterar Jesu liv och lärdomar, liksom kristendomen som huvudreligion och att den sprider sig, vilket visar Kristi syfte - att ge fri tillgång till alla mirakel genom hans stöd / förbön.
5. 5 Utveckla ett tema om en ofullkomlig värld, men om där förmågan att fokusera på ett "bra" (eller optimalt) resultat långt överväger det hopplösa liv som vem som helst kan tänka sig, kanske mycket värre om det helt enkelt var oavsiktligt eller oavsiktligt och beroende av barmhärtigheten av de materiella, icke-levande aspekterna av universum. Det kännetecknas av nedgång, utrotning, sammanbrott, förstörelse mot otroligt självläkande livsformer och mänsklig existens, som kan visualiseras, ge hopp, bygga och förbättra många saker. Medan det materiella universum ger oss allt vi behöver för att behålla, förbättra och njuta av livet, finns det också utsökta lyxer som inte är nödvändiga för överlevnad och reproduktion, till exempel kunskap: konst, musik och ständigt utvecklande teknik. Är detta ett tecken på ett likgiltigt utrymme, eller är det en indikator på existensen av någon som är mycket vänlig mot självlärande människor? Det verkar rimligt att dra slutsatsen att universum materialiserades på grund av närvaron av en intellektuell kraft / källa. När någon tar sig tid att lära sig hur så många saker fungerar rätt för att få oss hit, och hur svårt det kan vara att förklara hur inget av detta beroende beroende kommer att fungera fel utan att be Gud för eller emot det (eller övertygelser). Det verkar också som om universum uppfanns för människor, med tanke på hur fenomenala de är med den sällsynta förmågan att "vara framgångsrika" för att maximera universums något dolda potential.
6. 6 Förklara att det finns många exempel som visar Guds existens, men du måste kunna se och förstå deras sanning. Acceptera dem istället för att tvivla, försök se dem istället för att stänga ögonen, och du kommer att tro att Gud finns.Diskutera hur användbarheten och attraktionskraften hos mänskliga saker när de presenteras inte är slumpmässiga egenskaper, utan är resultatet av vår intellektuella natur och vår naturliga beundran för ordning, balans och skönhet. På samma sätt vore det orimligt att hävda att den exceptionella användbarheten och attraktionskraften hos saker i naturen är av misstag, men det är nog klokare att dra slutsatsen att de är resultatet av en oöverträffad intelligens som också beundrar ordning, balans och skönhet. Kreativitet är grunden och höjdpunkten för existensen av alla levande och icke -levande, och det är upp till var och en att försöka förklara sin naturliga vördnad för detta kända tillstånd. Bibeln säger att Gud skapade allt och var ganska nöjd med sitt arbete.

Metod 1 av 2: Planer, recept förvärvade endast under livet:

1. 1 Uppmuntra människor att se sig omkring och se världen. Ser han eller hon bara träd och inte en skog som är beroende av varandra? Det är uppenbart att Gud existerar, eftersom hans skapelse inte bara är en sak, utan också föreskrifter för alla levande saker i världens biosfär, för galaxen där världen är belägen och universum där galaxen befinner sig - och han är drivkraften allt detta. Levande celler som designades och skapades för att vara självreplikerande celler eller organismer.
   • Varje system är blandat, är sammankopplat med andra. "Livets univers" fungerar i enlighet med komplexa och exakta instruktioner för bildandet av biljoner celler för att korrekt utforma ett liv, till exempel en människa. Vem eller vad utvecklade konceptet och formulerade dessa sammanhängande instruktioner? Bibeln indikerar att Gud är varelsen som yttrade de första orden och att Gud är källan till allt liv (som innehåller alla planer, gener och levande celler som är nödvändiga för utförandet av planer).
2. 2 Visa hur dessa naturliga, beroende beroende system pekar på Gud när du tittar på de små fabriker som behövs i en cell för att bygga och driva en av dem (eller från andra celler i kroppen och ingen annanstans i naturen). Till exempel, spåra det ömsesidiga beroendet av händelseförloppet, när proteiner samlas uteslutande i en levande cell (vilket var i första hand: en cell eller lagar som bara fungerar inuti den och ingen annanstans).
   • Dessa proteiner blir som de ska en del av kroppens struktur och utför många funktioner, men deras bildning kräver stegvis bearbetning av nukleinsyrasubstanser som kallas "nukleotider", socker plus kväve och fosfater - det är därifrån de kommer. Alla producerades av en cell (eller interagerande celler i en flercellig organism), efter mycket specifika planer.
3. 3 Diskutera varifrån de viktiga planerna (riktade instruktioner) för livets existens kommer: i "levande" celler. Instruktioner är endast meningsfulla när de behandlas av befintliga "levande" celler, och de fungerar bara där.
4. 4 Inse att komplexiteten inte spelar någon roll, endast materialberoende och instruktioner (planers) funktioner för ett specifikt system. Varför? Döda / icke-levande celler behöver inte och använder inte planer, inga processer, inget konstruktivt (de kan inte läsa och följa genetiska planer).
   • Föreställ dig hur en befintlig, levande cell behövde använda DNA och RNA (syramolekyler). De fungerar som en löpande band och följer instruktionerna för detta "automatiska löpande band" (förklaras nedan) genom att matcha motsatta DNA -nukleotider och "budbärar -RNA" plus "transport -RNA" tillsammans med "ribosomen" (en form av RNA) som går längs pipelinen: vad är messenger -RNA.Vid var tredje nukleotid i budbärar -RNA stannar ribosomen och transport -RNA fäster aminosyror som en annan länk i en växande kedja, som så småningom kommer att gå av transportbandet som ett av en biljon proteiner som bildar levande system.
   • DNA -polymeras katalyserar bildandet av DNA. I detta avseende uppstår frågan, vilket var det första, DNA eller DNA -polymeras? Detta är bara en av många liknande funktioner och cykler som utgör en kemisk enhet som finns i alla levande celler. Om någon av dessa cykler bryts kunde livet inte existera. Antingen finns det instruktioner eller så finns det inget liv. Här är en annan lucka som inte kan förklaras.

Metod 2 av 2: Mänskliga drag och andra tankar

1. 1 Nämn att vi alla är födda med vetskapen om att det finns något rätt och fel, med många möjligheter att uppskatta enkelhet och elegans, kommunicera, analysera, syntetisera och beräkna - plus design och bygg. Så människor tenderar att njuta av kreativitet, inte tanklös förstörelse. Läs Bibeln och ta reda på var kunskapen om gott och ont kommer från: från Gud.
2. 2 Diskutera det faktum att vi alla har en önskan att söka kärlek och acceptans (Gud är kärlek...). Sedan barndomen har vi försökt fylla det tomrum som finns inom oss. Lusten att dela livet med en annan person, njuta av kommunikation, kommer från Adam och Eva, som drömde om att älska och bli älskade, som komplement till varandra och som ett sätt att skapa mänsklighet. Den kristna tanken att mänskligheten är den mest värdefulla skapelsen av Gud är ganska logisk. Vi behöver luft och det omger planeten vi kallar vårt hem. Vi behöver vatten, och det faller i renad form från himlen. Vi måste konsumera mat för att kunna leva, och det groddar från jorden och finns i överflöd i vatten och på land. Och familjemodellen för föräldrar, makar och barn finns för att tillgodose vårt största behov av kärlek. Tänk på att kraften, skönheten och kunskapen hos en är till för att bygga upp, utveckla och upphöja hela mänskligheten. Ingen annan religion än kristendomen visar mycket övertygande att livet är en gåva av kärlek från Gud, och vårt liv bör levas i mänsklighetens tjänst (och detta tillskrivs Gud). Om vi ​​tror att det finns en anledning till allt som händer, om saker skapas, så har de en byggare och en uppfinnare: skapelsens Gud.
3. 3 Kolla in några av de tankar, kända citat du kan använda för att bevisa att det finns en kristen gud.
   • När jag ser hela kosmos storhet kan jag inte låta bli att tro att det finns en gudomlig hand bakom allt. ... Albert Einstein
   • Människor reser för att förundras över höjden av bergen, de enorma vågorna i havet, havets gränslöshet, stjärnornas rotation och passerar av sig själv utan förvåning... Sankt Augustinus
   • Jag tror på kristendomen precis som jag tror på soluppgången: inte bara för att jag ser den, utan för att jag tack vare den ser allt annat.... Clive Staples Lewis
   • Vissa människor klagar för att Gud placerade taggar på rosor, medan andra prisar Gud för att placera rosor bland törnen... författare okänd
   • 'Om Gud inte existerade, skulle du behöva uppfinna honom bara för att säga tack... Pastor Robert Schuller
   • En hednisk filosof frågade en gång en kristen: "Var är Gud?" Den kristne svarade: "Låt mig först fråga dig, var är han inte?" Aaron Arrowsmith
   • Vad jag verkligen vill veta är att Gud kunde ha skapat världen annorlunda; med andra ord, om kravet på logisk enkelhet innebär en begränsning av valfriheten. Albert Einstein
     • Min religion består av ödmjuk beundran för en oändligt överlägsen ande som manifesterar sig i minsta detalj som vi kan uppfatta med vårt bräckliga och svaga sinne.Detta djupa emotionella förtroende för förekomsten av en högre intelligent kraft, som manifesterade sig i ett obegripligt universum, är min idé om Gud. Albert Einstein

Tips

• Inse att Gud kan existera i en form som är väsentligt annorlunda än vad du för närvarande förstår, för Guds vägar är lika höga över våra som himlen sträcker sig runt och bortom jorden.
• Låt dem veta att miraklet att ta emot Guds kraft genom den Helige Ande är tillgängligt för alla som frågar. (Lukas 11:13)
• För en mer teologisk / filosofisk metod, kolla in introduktionerna till Clive Staples Lewis enkla kristendom och lidande. För ett strikt filosofiskt tillvägagångssätt bör det kosmologiska argumentet (Thomas Aquinas eller senare William Lane Craig, Alexander Prus och Richard Taylor) eller det teleologiska argumentet (Robin Collins) undersökas. Det ontologiska argumentet, även om det bevisar att tron ​​på Gud är rationell, och sunda argument tenderar att misslyckas med att övertyga människor på grund av deras komplexa filosofiska resonemang (Alvin Plantinga och Robert Madeall). Akta dig för förvrängda argument (till exempel är taggar på rosor inte ett bevis på att Gud inte finns).
• Diskutera det faktum att människor tycks vara avsedda att tro på Gud. En persons förmåga att resonera innebär att människor kan inse behovet av vissa saker för att orsaka vissa andra. Fråga om det är logiskt att dra slutsatsen att en oavsiktlig explosion kan leda till något noggrant organiserat. Är rymden sannolikt resultatet av intelligens och planering, eller blind slump?
• Om du hoppas att människor kommer att respektera din åsikt, först och främst respektera deras syn på vägen till Jesus Kristus.
• Visa det absurda att förneka Guds existens. Vad är sannolikheten för att en tornado som flyger över soptippen av misstag kommer att samla en Boeing 747 från materialet som ligger där? (Fred Hoyle) Vad är oddsen för att livet formades av en slump? Poängen är att det finns vissa saker som orimliga krafter helt enkelt inte kan hantera.
• Var ödmjuk och ödmjuk med tydliga, konsekventa svar.
• Om människor börjar prata om de "kristna korstågen" (1095-1291), under vilka många människor dödades och utvecklade civilisationer förstördes, svara dem och förklara hur mycket dessa handlingar (även om de ibland utförs i kristendomens namn) faktiskt motsäger kristendomen. lära. Alla människor har fallit och är därför benägna att omoraliskt beteende.
• Fråga tanken att religion är "ovetenskaplig". Tyngdkraften är en osynlig kraft som gör det klart varför alla objekt faller till marken, medan Gud är en osynlig kraft som förklarar universums existens, levande saker och överlevnad, tillväxt och reproduktion av organismer. Eliminerar behovet av Gud att tilldela begreppet ”naturligt” till något? Utforska medvetandets mysterium. Hur troligt är det att själva materien gav upphov till tankarna? Många fysiker tror att någon teori skulle vara ofullständig om den inte tog hänsyn till medvetandets existens på något sätt.
• Ställ frågan om varför det finns något och inte ingenting? Frågan "varför" innebär erkännande av alternativa möjligheter. Kan universum inte existera? Det är ologiskt att anta att existensen provocerades, för för att något ska orsaka någons existens måste det existera före det, vilket gör det omöjligt för det att vara orsaken till existensen. Men möjligheten föregår allt. Vad är möjligheten? Hävda att Gud är den eviga källan till oändliga möjligheter.
• Förstå att om du vill att din information ska betraktas som kunskap eller fakta eller sanning, måste du helt och hållet få den genom din egen observation och erfarenhet.Det kan dock finnas tillräckligt med relevanta bevis för att få en person att komma till en logisk slutsats, och i vissa fall kan bevisen vara så extrema att det kan sägas att det är korrekt att anta att en individs synvinkel är korrekt. När man överväger de tillgängliga argumenten är det bäst för alla berörda att börja med antagandet att Guds existens eller icke-existens är en kontroversiell fråga.
• Om du kritiseras för din tro på Gud, kanske du noterar att tro att det mest otroliga hände på egen hand kräver mer tro än att tro att en övermänsklig kraft som Gud skapade en övermänsklig uppfinning som universum. I detta avseende uppstår frågan, vem uppfann Gud? Vissa människor tror att om Gud kan existera utan en skapare, varför inte universum? Du behöver inte ha alla svar. Universum verkar passa en person som en handske på handen. Fråga är det möjligt att vi verkligen kan ha så tur?
• Förklara hur kreationistiska och evolutionära teorier inte utesluter varandra. Diskutera skillnaden mellan varje enskild materia i universum som genererar spontant. Till exempel, uppstod verkligen alla "organiska" kolföreningar i universum utan någon hjälp, som bildades av en slump? Detta går utöver evolutionen, för hur kom de inbördes beroende komponenterna i den första cellen till? Evolutionen beskriver hur de starkaste överlevnaden leder till att de starkaste växer fram, men det beskriver inte födelsen av den första levande, självreproducerande, överlevande, målmedvetna organismen.
• Vissa människor kan argumentera, "Om det finns en kristen gud, var är då alla mirakel som Bibeln talar om?" Låt dem veta att dessa mirakel sker och visa exempel
• Förstå att det är oförskämt att försöka tvinga din tro på människor. Lär dem genom att ge exempel och berätta historier (liknelser): detta kommer att vara en indikator på din vänlighet, eftersom du kan rädda deras själar från evig plåga (definition hämtad från dictionary.com: "de ondes framtida tillstånd")

Varningar

• Citera Einstein med försiktighet eftersom många forskare och lekmän tror att Einstein talade poetiskt om det fysiska universums drivkraft, entropi och en teori om drivkraften i det biologiska universum som kallas naturligt urval. Dessutom var Einstein inte kristen. Faktum är att det ofta nämns att han själv ansåg sig själv vara en agnostiker. Många ledande forskare trodde och fortsätter att tro på kristendomen (Gödel, Polkinghorn, Collins, Miller, Gingerich, Dyson, etc.). Men hur briljant en person än är, beror sanningen i uttalandet inte på om någon tror på det eller inte. Därför kan kristendomen vara sann (och det finns goda skäl för det), även om de flesta yrkesverksamma inom något område kanske inte tror att det är sant.
• För vissa människor, "att se är att tro": ett argument som görs blir inte giltigt (eller ogiltigt). Argument kan hänvisa till en eller flera booleska metoder. De kan hjälpa till att övertyga vissa människor; Vissa som förstår propositional calculus eller epistemology kan dock vända dessa påståenden till sin fördel.
  • Det kommer att vara otroligt för dig att övertyga en sådan person om att kristendomen är helt sann bara för att Bibeln säger det. En sådan person måste acceptera Gud och Kristus på grundval av tro, inse att tron ​​kommer från förmågan att höra, och detta tillfälle visas för att någon är medveten ...
• Bibeln kan inte vara en bra källa till argument för ateister (eftersom de inte tror på Gud tror de förmodligen inte på Gud som författare till böckerna).
• Oavsett hur övertygande du talar om kristendomens sanning, var ödmjuk nog för att överväga möjligheten att du kan ha misstag om detaljerna eller meningen med sanningen. Inse dock att vår hänsyn till vår egen felbarhet inte bevisar att Gud har fel på något sätt ...