Innehåll

• Att gå
• Del 1 av 2: Referenser
• Del 2 av 2: Kommentarer
• Tips
• Varningar

En antecknad bibliografi är en lista över citat som böcker, artiklar och dokument. Varje citat följs av ett kort beskrivande stycke, anteckningen. En välutforskad och förberedd kommenterad bibliografi ger läsarna en inblick i noggrannheten och kvaliteten på de citerade källorna. (Skillnaden mellan en vanlig bibliografi och en antecknad bibliografi är att den förstnämnda bara nämner en källlista, det finns ingen sammanfattning eller bedömning av källorna). Att skapa en antecknad bibliografi hjälper dig att avgöra vilka resurser som var till hjälp för dig när du genomför forskningen för ditt projekt.

Att gå

Del 1 av 2: Referenser

1. Undersök källor från böcker, tidskrifter eller annat material som du vill använda för ditt projekt. Dessa citat kommer att visas i referenslistan du kommer att använda. Det här är den information du kommer att falla tillbaka på för att stödja dina anspråk och få idéer. Exempel på källor är:
   • Studieböcker
   • Vetenskapliga artiklar (som i en tidskrift)
   • Sammanfattningar
   • Webbplatser
   • Bilder eller videor
2. Ange boken, tidningen eller annat dokument med en lämplig (eller dedikerad) stil. Om du måste skicka in en uppsats / uppsats för en universitetskurs, fråga läraren vilken stil han / hon föredrar. Om du inte vet vilken stil du ska använda är de vanligaste stilarna Modern Language Association (MLA) för humaniora, eller American Psychological Association (APA) för samhällsvetenskap. Andra populära stilar är:
   • Chicago eller Turabian Style för publikationer
   • Associated Press (AP) Style för publikationer
   • Council of Science Editors (CSE) för betastudier
3. Se till att citaten är korrekt formaterade enligt stilen som ska användas. Namnge författaren / författarna; hela titeln på boken eller artikeln du vill citera; förläggarens fullständiga namn; publiceringsdatum; datumet för den senaste revisionen, om källan är en webbsida. En korrekt formaterad MLA-resurs ser ut så här:
4. Ordna citaten enligt en viss metod. Detta hjälper till att undvika att gå vilse i allt arbete med att skriva en avhandling. Att rangordna dina citat hjälper läsarna att smälta dem och göra mer forskning om de vill lära sig mer. Kontrollera om din lärare föredrar någon av följande metoder:
   • Alfabetiskt
   • Kronologisk (efter publiceringsdatum eller period, såsom era, årtionde, etc.)
   • Efter delämne
   • Efter mediatyp (artiklar, böcker, media, webbplatser etc.)
   • Efter språk

Del 2 av 2: Kommentarer

1. Kommentera varje källa. En kommentar är en kort beskrivning, i ett stycke, av en specifik källa. Det hjälper läsaren att kontextualisera citatet. Det hjälper också läsaren att avgöra om det är vettigt att undersöka en källcitering vidare. Den skiljer sig från en sammanfattning genom att den ger mer kontextuell information än bara en beskrivande sammanfattning av ett verk.
2. Starta anteckningen genom att visa författarens bakgrund och referenser. Ange också vilket institut författaren är ansluten till, publicerade verk och recensioner. Tänk på att respekterade författare ofta citeras av andra författare och lärare.
   • Exempel: "För närvarande är avdelningschef för engelsk litteratur vid Cambridge University, professor XYZ sin grundexamen från Princeton 1984."
3. Inkludera även författarens fördomar eller särdrag. Detta är särskilt användbart om författaren erkänner att han har följt dessa fördomar.
   • Exempel: "Att vara mer benägen att närma sig frågan ur ett marxistiskt perspektiv, medger professor XYZ att hans metodologi saknar en omfattande lins."
4. Lista de viktigaste synpunkterna eller centrala teman. Ge läsaren en kort översikt över vad arbetet handlar om.
   • Exempel: "Äktenskap och moral bland viktorianerna är en uppsatsbok som profilerar anmärkningsvärda engelska personer från 1800-talet och undersöker hur deras överdimensionerade moraliska känslor skapade både ramar och konventioner under en tumultartad tid. "
5. Lista ämnena som täcks i förhållande till din egen forskning. Svara på frågan: "Varför använder jag den här resursen som referens i min forskning, varför godkänner jag den här resursen?"
   • Exempel: "Himmelfarb profilerar Benjamin Disraeli långt och fördjupar sig i hans komplicerade statsministerskap."
6. Ange vad målgruppen är och vikten på källan du nämner. Låt läsaren veta om resursen främst är akademisk eller inte, och om resursen också är lämplig för lekmän.
   • Exempel: ”Rortys undersökning av amerikansk pragmatism riktar sig främst till den nischfilosofiska gemenskapen och ger som sådan en komplicerad läsning utan rätt filosofiskt sammanhang.
7. Observera om det finns några specialfunktioner i det citerade arbetet. Så oavsett om det finns en bibliografi, ordlista eller index - Detta kan helt enkelt vara ungefär som "med bibliografi." Ange även om några forskningsinstrument eller test har använts.
8. Utvärdera varje källa. Efter att ha gjort översikten, titta mer kritiskt på källorna och ställ dig själv följande frågor:
   • Vad använder den här källan för min forskning?
   • Är informationen pålitlig?
   • Är informationen subjektiv eller objektiv? Är informationen baserad på fakta eller åsikter?
   • Är källan till ett senaste datum eller är informationen föråldrad?
9. Använd följande citat som ett exempel. Se hur listan presenteras först, i rätt MLA-stil. Anteckningen följer citatet och beskriver kort citatet och sätter det i sammanhang.

Tips

• Hitta källor publicerade av ett universitetsförlag; dessa är vanligtvis av mer akademisk karaktär.
• Standard MLA-stil kräver dubbelt avstånd inom offerten.

Varningar

• Använd Book Review Index eller Book Review Digest för att hitta kritik av de verk du citerar. Ibland nämner kritiken andra verk som är värda att undersöka. Jämför också kritiken för att se om källan du använder är kontroversiell eller om informationens giltighet är upp till diskussion.